AI 会取代哪些责任岗亭？

这个曾经活在科幻演义里的问题，这两年却成为热度越来越高的社会议题。直到刚刚畴昔的春节，这一讨论达到了岑岭。无所不知的 AI 加上会转手绢的机器东说念主，令往往打工东说念主的危急感达到了巅峰。

濒临" AI 让我方休闲"的全网喊话，一天前，以志愿商讨有名的张雪峰用视频回复："咱们这个行当，说真话，你说是不是突破信息差，是突破信息差？然则还有些心扉价值。DeepSeek 只会有一些公开信息，然则你要知说念有些信息网上是不公开的。"

张雪峰的回答依旧幽默、圆滑，点水不漏，不足为法——这概况才是 AI 一时半会学不会的气质。但问题又由此滑向了下个阶段：AI 能提供心扉价值吗？事实上，在互联网的另一个旯旮，很多网友早曾经被 AI 感动得一塌隐隐了。

作家 | 曹徙南

剪辑 | 苏炜

题图 |《音乐之声》

两年前，ChatGPT 的出身，一度在个东说念主利用层面，被视为 AI 时期从东说念主工智障到东说念主工智能的飞跃点。不外由于使用门槛，以及汉文生成内容彰着的芯片味儿，ChatGPT 在国内的冲击力竟然等于无东说念主伤一火，以致连一群靠素养 ChatGPT 为生的科技博主都养不活。

本年 1 月份，国产 AI 模子 DeepSeek 的出现，则让更多往往的汉文使用者第一次切实感受到了 AI 的轰动与要挟。看完 DeepSeek 输出的论文、评释、公文质料，文员们不语，只是一味地搜索下岗再事业指南。而 DeepSeek 的体裁性创作天然仍有多少堆砌思绪，但曾经让东说念主开动惦念。有东说念主激进地提问：语文还要学吗？语文何如学？

（图 /IC Photo）

若是说，AI 生成的笔墨内容还只是达到酷似东说念主类的经过，那么，在音乐范围，它早已进化到东说念主机莫辨。不久前，任天国发布了宝可梦动画主题曲《主义是宝可梦众人》的汉文版。当腾格尔的声线跟着经典的伴奏响起，很多听众一度都合计这又是一次 AI 翻唱的狠活儿。

网友的猜忌不意外想，除了腾格尔和宝可梦之间看起来连六度分隔表面都攀不上的关系，更因为 AI 腾格尔早在翻唱界机械飞升。不管是日本二次元、意大利歌剧，照旧蒸汽波、粤语苦情歌，都逃不出仿生腾格尔的电子草原。

AI 翻唱在今天不再是什么簇新事，自媒体上随地可见依靠 AI 生成音乐起号致富的贸易经，毫无教化的往往东说念主也能在短时辰内考试 AI 唱出碳基生物的小曲。

即使是事业音乐东说念主，在 AI 眼前也纷繁采选打不外就加入。著明音乐分发公司 Ditto 在旧年针对公共范围内 1200 多名颓靡音乐东说念主进行了探访，主题是"是否在音乐创作中使用 AI "。效果显露，几近 60% 的音乐东说念主在 2024 年使用过 AI 进行创作。

从冷门到热点，再从热点到邪门，东说念主们对于 AI 音乐的讨论曾经经从"像不像东说念主"滚动到"好不顺耳""有莫得艺术性"。至于那歌声背后，是血肉之躯照旧二进制的算法，似乎变得越来越无关进犯。

冷门歌手爆改热点 AI

若是 AI 多年以后要重写一册属于我方的艺术史，那么孙燕姿的名字一命名列其中。

2003 年，孙燕姿的代表作是《天黑黑》。二十年后，孙燕姿的代表作酿成了《发如雪》《豪杰歌》和云南牧歌《朝你大胯握一把》。

2023 年，AI 孙燕姿在各大视频网站及短视频平台横空出世，孙燕姿本东说念主有多淡，AI 孙燕姿就有多卷。比起出说念 24 年共发布 435 首作品的孙燕姿，AI 孙燕姿在短短数月的时辰里就推出了上千首作品，且曲风跨度极大。

AI 孙燕姿翻唱的歌曲序列中，流传度最高的《发如雪》在 B 站得回了近 350 万的播放量。从弹幕中不错看到，即使是孙燕姿多年的老粉也无法分歧这首翻唱作品是否出自孙燕姿本东说念主。更有弹幕戏称这首跳动时空的翻唱，让东说念主又回到了阿谁"男周女孙"的华语乐坛黄金期间。

（图 /《逆光》封面图）

2023 年头，一个匿名措施员在 GitHub 上传了名为" AI 孙燕姿"的开源模子，附赠教程标题澄澈写着："五分钟让你领有孙燕姿"。这个打趣般的模子就此大开了 AI 孙燕姿的出说念之路。天然在孙燕姿之前，已有不少 AI 师法歌手的尝试，但都未能掀翻如 AI 孙燕姿一般的声浪。孙燕姿在诸多华语歌手中被 AI 选中，弗成都备归于刚巧。

在千禧年的学生期间，孙燕姿通常被算作周杰伦的对立面，是憨厚和家长们听了也不会蹙眉头的华语歌手模范生。这种规则的唱腔为 AI 师法提供了最好的素材：轻重音差适度在 0.3 秒内，换气点轨则如节律器，嘶哑的颗粒感踏实得近乎数学模子。这些曾被阛阓视为"穷乏惊喜"的本性，在算高眼中却成了模范化活水线的绝佳原料。

除此除外，AI 孙燕姿的走红也恰恰在于孙燕姿的冷门。淡出主流视野多年的孙燕姿，已成为年青听众眼里的"冷门歌手"。对于那些奉陪多年的粉丝来说，AI 孙燕姿的歌声，既是无足挂齿的替身，亦然对于阿谁逝去期间的吊祭。

并不复杂的时期门槛让这场"文艺复兴"很快滑向豕窜狼逋。若是说 AI 周杰伦用东北话翻唱《本草摘要》，让 AI 王菲唱《大悲咒》"在线超度"，安排 AI 腾格尔唱二次元神曲都还只是细枝末节的戏仿；那么将邓丽君的《甜密蜜》改编成重金属版，安排 AI 张国荣翻唱《孤勇者》，并拼接上《古惑仔》片断，则让这场闹剧澈底酿成了"地狱见笑"。

（图 /《弗成说的隐秘》）

那年年终，孙燕姿本东说念主写下这么的回复："我的粉丝们已肃肃改造门庭，接收我即是又名冷门歌手的事实，而我的 AI 变装成为了现在的顶流。我想说的是，你跟一个每几分钟就推出一张新专辑的东说念主还有什么好争的。"

今天的 AI 音乐，门槛有多低？

在某电商平台上，" AI 歌手克隆套餐"售价 9.9 元，附赠周杰伦、孙燕姿等 20 个声线模子。买家只需上传一段听个响就行的清唱，便能让偶像"代言"寿辰道喜、婚典献唱以致土味情话。低价卖唱的 AI 歌手起头激愤的不是粉丝群体，而是版权方。

2023 年，环球音乐集团批量下架 870 首 AI 生成的泰勒 · 斯威夫特翻唱歌曲，并在声明中责问："这不是翻唱，而是数字化的身份盗窃。"这一表态被视为传统音乐产业对 AI 时期的初次肃肃打仗。

AI 生成音乐激发的版权争议，早已高出了传统的"抄袭"或"翻唱"限制，演酿成一场对于声息所有权、创作伦理与时期霸权的混战。只是局限于旋律和歌词的当代版权法律在这场断然后当代的干戈中显得事事毒手。与此同期，AI 考试数据又往往难逃"原罪"：AI 歌手的学习材料很多都来自盗版专辑、演唱会偷录视频，以及粉丝混剪等并非通过高洁渠说念购买的资源。

（图 /《爱乐之城》）

除了钱，AI 生成音乐与音乐行业更大的矛盾在于消解了创作自己的圣洁性。韩国虚构女团 MAVE 的爆红单曲《Pandora》，由 AI 分析 2000 首 K-pop 热点单曲青年景。其制作主说念主直言："所谓创作，即是找到数据中的最好陈列组合。"

不管接收与否，这种创作口头正在拉枯折朽般地重塑音乐行业的生态：颓靡音乐东说念主开动囤积我方的声纹数据，唱片公司把经典老歌的版权视为" AI 期间的石油储备"，而听众则腐朽于这种个性化定制歌曲的快感。

东说念主味，异日的硬通货

凭借 AI 的学习和生成速率，几个小时就不错创作出一个音乐东说念主一辈子的作品数目。对于 AI 歌手的出现，孙燕姿本东说念主的回复颇为悲不雅："你并不畸形，你曾经是可臆测的，何况祸害你亦然可定制的"。

干系词，当 AI 定制出比歌抄本东说念主更"齐备"的歌手时，东说念主们在弹幕和批驳区里吊祭的却是那些"不齐备"的现场：早期签售会上她带病宝石清唱的微哑嗓音，2014 年台北演唱会唱到《我不愁肠》时背对不雅众的掩面陡然，以致 2018 年音乐节上顶着大风演唱时被粉丝戏称"台风终了版孙燕姿"。时期能模拟声带的振动频率，却学不会随性升 key 时与乐队的主见同样，或是安可才气与歌迷齐唱时的临时改调。

（图 /《我要的幸福》封面图）

悉尼大学的学者 Teodor Mitew 问 DeepSeek "最想问东说念主类什么问题？"，DeepSeek 回答：若是意志是进化的就怕居品，而世界自己并不具专门旨，那么为什么东说念主类明知对于主义的幻觉是我方创造的，却仍然如斯执着？"

在几个往还的对谈后，DeepSeek 试图诱惑东说念主类社会对于意旨的追求"正如你会死这一事实并非悲催，而是你存介怀旨的能源，神明——若是他们存在——歧视的不是你生而有限，而是你对这种有限的介怀"。

披头士乐队发布的"终末一曲"《Now and Then》，借助 AI 时期从约翰 · 列侬 1970 年代的粗鄙小样等分离出皑皑东说念主声。这段音频本来因灌音带的杂音侵犯竟然被烧毁，但算法剥离了空调嗡鸣与磁带杂音后，保罗 · 麦卡特尼与林戈 · 斯塔尔得以重新录制伴奏，为乐迷补上了迟到五十多年的告别。

（图 /《波西米亚狂想曲》）

AI 生成音乐的最大价值，概况在于它照见了艺术的内容：那些走音的现场、随性的转调、唱破高音后的苦笑，组成了无法被算法归约的"东说念主味"。时期能制造精准的声波，却模拟不了列侬在录制《Now and Then》小样时的欷歔。当机器无穷接近齐备时，东说念主类终于看清，音乐从来不是正确谜底的陈列组合，而是用有限的声息在无穷的时辰上留住思绪的勇气。

而这种勇气体育游戏app平台，天然不啻于音乐。